Le non-jugement : l’arnaque du siècle ? | Philosophie & Yoga
- kumarila
- 28 juin
- 1 min de lecture
Dernière mise à jour : il y a 5 jours
🧠 Peut-on encore juger sans être jugé ?
Le non-jugement est devenu le mantra de notre époque. À force de vouloir tout tolérer au nom de la bienveillance, on en vient à neutraliser la pensée critique. Mais juger, est-ce forcément condamner ? Ou est-ce une faculté essentielle de discernement et de liberté intellectuelle ?
Dans cet article, je m’interroge sur cette confusion sémantique autour du mot jugement, en revisitant notamment la pensée de Kant, pour qui juger n’est pas blesser mais penser. Je défends une vision du jugement comme acte d’élévation, qui libère l’individu des injonctions molles et redonne de la dignité à la pensée lucide.
📚 À lire dans ce PDF : non-jugement
✔️ Un rappel historique sur la Critique de la faculté de juger
✔️ Une analyse de la dérive moderne du “non-jugement”
✔️ Une défense du jugement comme outil de liberté intérieure
✔️ Une réflexion sur la responsabilité sociale de penser
✔️ Une conclusion claire : penser, c’est juger. Et juger, c’est vivre.
Télécharge l’article complet au format PDF ici :
Le non-jugement : l’arnaque du siècle ?
✨ Un texte subversif pour éveiller les consciences dans un monde où tout se vaut… sauf la pensée.
🔗 Retrouve d’autres articles sur la philosophie, le yoga et l’éveil intellectuel sur www.kumarila.club
コメント